袁崇焕因为什么被冤杀澳门金莎娱乐,清朝统治

2019-11-07 作者:中国历史   |   浏览(192)

袁崇焕

袁崇焕是明朝末年着名的军事将领。明朝末年,明朝面临内忧外患的不利形势。袁崇焕临危受命,镇守辽东,在与后金军队的作战中连战连捷。皇太极为击败袁崇焕,使出反间计,故意让俘虏的杨太监知道袁崇焕与皇太极立下秘密协议,将引后金军队入关。杨太监回到北京将此事告知崇祯帝,加上魏忠贤等太监的陷害,崇祯帝果然中计。崇祯三年,袁崇焕被崇祯帝处决于北京。袁崇焕死后,北京陷入重围,明朝危在旦夕。

袁崇焕死后,明朝朝野对袁氏的评价褒贬不一。一些不了解实情的文人士大夫根据传言对袁崇焕通敌行为愤恨不已,痛斥其卖国。而袁崇焕的老部下及广东东莞家乡的父老则坚信袁氏是被诬陷致死,一直希望为袁氏翻案。

澳门金莎娱乐 1

清朝建立后,清王朝统治者对袁崇焕也的确有些褒扬之意。《明史》中的《袁崇焕传》就为袁崇焕因反间计而死进行了平反。乾隆年间,乾隆帝在看《明史》后感叹:袁崇焕虽然与我们清朝是敌人,但他也是忠于职守。当时崇祯昏庸,政局黑暗,导致袁氏丧命。乾隆帝对袁崇焕的遭遇十分同情,下旨要求查明袁崇焕是否有子孙后代,后代中是否有做官者,准备予以嘉奖。嘉庆年间,嘉庆帝准许袁崇焕进入清朝官方的祭祀活动中。清朝统治者对袁崇焕的褒扬可以查证的也仅仅只有这几个事例而已。

澳门金莎娱乐 2

有一些史学作品和文学作品中认为是清朝统治者拔高了袁崇焕的历史地位,嘉奖袁崇焕主要是为表彰其忠义,号召清朝臣民忠于清朝统治者,同时也是因为嘉奖袁崇焕本身带有讽刺揶揄明朝统治者的意味,借以显示清王朝统治者统治的合法性。但已有一些专业学者指出,袁崇焕身后始终是一位充满争议的历史人物,清朝统治者并未大肆吹捧袁崇焕,对其肯定的评价十分有限,并且包括《明史》在内一些官方史书也对袁崇焕杀死毛文龙一事持否定态度。实际上直到清末,为反对清王朝统治的政治需要,袁崇焕的“反清”壮举才被人为的吹捧和拔高。所谓清朝统治者大肆赞扬袁崇焕应该是一个“历史的误会”

问:为明朝鞠躬尽瘁,主抗清却惨遭杀害,袁崇焕为何会落得如此结局?

袁崇焕,字元素,广东东莞人,生于明万历十二年,明朝着名军事家和民族英雄,万历四十七年考中进士,被封为邵武知县,开始步入仕途。

澳门金莎娱乐 3

袁崇焕自幼胸怀大志,关注边疆战士,他熟读兵书,精通兵略,希望将来能在边疆为国尽忠效力,明朝末年后金势力日益强大,屡屡派兵入侵中原,明王朝受到严重的生存威胁,袁崇焕被委以抗击后金重任。

澳门金莎娱乐 ,袁崇焕,万历四十七年(公元1619年)进士,曾任兵部尚书,抗清名将,先后取得“宁远大捷”、“宁锦大捷。”

天启二年,袁崇焕进京朝见,御史候恂奏请朝廷,举荐袁崇焕,他的雄心壮志皇帝早有耳闻,倍加赞赏,破格提升他为兵部主事。

据说,袁崇焕是以擅自与后金密约、擅杀毛文龙(也是大明将领)两条罪名“”凌迟”处死的。

他单骑出山海关,对军事形势进行实地考察,研究战况,回京后,自请守辽,筑宁远等城,以后多次击退后金的进攻,天启六年获宁远大捷,致使努尔哈赤受伤而死,狠狠打击了后金的嚣张气焰,为保明朝江山立下了赫赫战功,后金皇太极认为“袁崇焕不去,则明事未可图也”。

但事实上,改变崇祯皇帝主意的,并不是那个幼稚的反间计,而是一次谈话。

澳门金莎娱乐 4

反间计是指袁崇焕已经和皇太极达成了密约,过几天,皇太极攻击北京,就能直接进城。里应外合之计。

历来人们都认为,因崇祯帝听信阉党谗言,中了后金的反间计,以为袁崇焕与后金有密约,故意引后金兵进围北京,所以下令逮捕袁崇焕,并与1630年将其斩杀,暴尸于市,兄弟妻子也被牵连,流放到千里之外的边远身份。

谈话的两个人,一个是内阁大学士钱龙锡,和刚上位的蓟辽督师袁崇焕。

原本以为除掉了“通敌叛国”的袁崇焕,城门外驻扎的数万金兵就会撤退,可是谁也没有想到,他们中了皇太极的反间计,失掉了一位忠君爱国,能征善战的将领。

谈话的内容是:

开始时,后金军在关外两次被袁崇焕的大军击败,崇祯二年,皇太极率兵南征,这次他避开了袁崇焕守卫的宁远、锦州,取道内蒙古,由喜峰口入关,直奔北京,袁崇焕听说,火速救援,皇太极一方面感叹袁崇焕用兵神速,一方面暗自高兴袁崇焕已经中计。

钱龙锡问:“你上任后准备如何干?”

就在袁崇焕将军队驻扎广渠门外稍作休整时,皇太极已派人在京城中散布谣言,说是袁崇焕有意引兵入关,欲为城下之盟,崇祯帝听到谣言后疑心大起,皇太极恰在此时巧妙施展了”反间计”。

袁崇焕答:“安顿东江和关宁两个地方。”

据蒋良骐《东华录》记载:“先是获明太监二人,监守之,至是副将高鸿中、参将鲍承先遵上密计,坐近二太监,故作耳语云:‘今日撤兵,计也,顷上车骑向敌,有二人来见,语良久乃去,意袁巡抚有密约,事可立就矣。’时杨太监者,详卧窃听,庚戌,纵之归。”杨太监急忙将袁崇焕与后金有密约之事上报了崇祯帝,崇祯帝深信不疑,“遂执袁崇焕入城,砾之。”

钱龙锡又问:“为什么要安顿东江?”

但也有研究者认为,袁崇焕被杀并非是因为中计误杀,而是蓄意杀害,因为崇祯帝担心袁崇焕及东林党人妨碍其皇权专制,明朝的时候,太监专权,崇祯帝继位后想革除阉党,起用东林党,但是当阉党势力对皇权威胁减弱时,崇祯帝又着力削弱大臣势力,从依靠东林党回归到依靠阉党群小。

袁崇焕答:“东江的毛文龙,能用就用,不能用就杀了他。”

袁崇焕就是在这样的环境下,成为阉党余孽倾陷的对象的,开始,袁崇焕杀了明朝辽东悍将毛文龙,先斩后奏,就是一大不慎,埋下了隐患,崇祯帝“骤闻,意殊骇”。

这份谈话记录看上去似乎也没啥,钱龙锡问袁崇焕的打算,袁崇焕说准备收拾毛文龙,仅此而已。

明清史学家谈迁说,袁崇焕擅杀毛文龙,“适所以自杀也”,崇祯帝杀袁崇焕之心正是由此而起的。

但杀死袁崇焕的,就是这份谈话记录!

有史实表明,反间计、诬告皆瞒不过崇祯帝,从袁崇焕被捕入狱到被杀有八九个月之久,有充裕的时间让崇祯帝明辨是非,都不足以致袁崇焕于死地,反间计只促成崇祯帝逮捕袁崇焕下狱,而杀袁崇焕的动因乃是维护专制皇权。

崇祯三年(公元1630年)八月,山东御史史范上疏,弹劾钱龙锡收受袁崇焕贿赂几万两,连钱放在哪里,都说得一清二楚。

本文发布于世界历史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界历史网:

在明代,收点黑钱,捞点外快,基本属于内部问题,不算啥事。但这封奏疏却截然不同。因为他说,送钱的人是袁崇焕。

这钱就算是阎王送的,都没问题,惟独不能是袁崇焕。

因为袁崇焕是边帅,而钱龙锡是内阁大臣。按照明朝规定,如果边帅勾结近臣,必死无疑。(有谋反嫌疑)

本来崇祯是不想杀袁崇焕的。逮捕袁崇焕的那一天,崇祯下旨是说:解职叫堪。

这四个字的意思是先把职务免了,再看着办。

但坏就坏在两个言官身上。他们编造袁崇焕叛变、投敌、生活作风问题的黑材料源源不断。

这两个言官叫温体仁和周延儒,这两个人是明朝的奸臣,明史中的奸臣传里有记录。

过了不久,崇祯开会,决定处死袁崇焕。

十四年后,崇祯吊死北京煤山,明朝灭亡。

近代人物李济深评价袁崇焕:“论明清间事者,佥以为督师(袁崇焕)不死,满清不能入主中原。”

袁崇焕一心为国,听闻清兵已经蓟辽总理刘策所管辖的关口入关,京城岌岌可危,袁崇焕立马飞奔赶来救援。然而,清兵退了,他也下狱了,他自认是有功之臣,几个月后却惨遭崇祯处于凌迟。我们都知道袁崇焕的直接死因:皇太极的反间计。《明史》记载了袁崇焕的结局:凌迟处死,兄弟妻子被流放,被抄家,家无余财,天下大冤。

死得一点都不冤?

当时的人觉得他冤枉吗?一点也没有!整个社会舆论都认为是他放金兵(后来才叫清)入关的,他就是一个卖国贼。人们对他恨得牙痒痒,所以,袁崇焕被凌迟的那一天,许多百姓前来围观,争着要吃他的肉,吃到肉的人觉得分外的大快人心。我们现在都知道他冤枉,是因为我们看了《明史》,书里说崇祯中了皇太极的反间计。这是一个冤案,当时的人不知道,一直到清朝修《明史》时,满族的一些档案资料才公开,人们才有机会了解这一段历史的真相。那么问题来了,既然是一个一心为国的好将领、爱国英雄,为什么当时的人都觉得他死得活该呢?

首先,谣言的力量。

皇太极征战一生,鲜有败绩,袁崇焕是少有能让他吃亏的人。他自然袁崇焕很是忌惮,于是皇太极想了一个非常小孩子气的方法:说坏话。说别人坏话的主要诀窍就是无中生有、捕风捉影,所以江湖上流传了袁崇焕通敌射杀满桂、对皇帝出言不逊、勾结后金、擅自通敌并斩杀毛文龙等说法。我们说谣言止于智者,这些禁不起推敲的谎言会有市场吗?答案是有的,原因很简单,就是袁崇焕有前科!

其次,袁崇焕个人问题。

早在天启六年,努尔哈赤去世,袁崇焕擅作主张前往吊唁,虽然他的目的是为了打探敌人的虚实。为了争取更多的时间准备防事,袁崇焕产生了议和的念头,并且付诸行动了才跟领导打报告。议和是大事,作为一名将领,这样的做法是很容易引起君主的猜疑的。虽然议和的事情没有成功,却给自己留下了不好的案底。

再次,失去领导信任。

经过万历末年(1619年)的萨尔浒之战后,明和后金的力量对比发生了变化,明朝的实力渐渐占下风,后金的力量强于明朝。崇祯上台后,对袁崇焕也是很信任的,他问袁崇焕多少年可以平定后金,袁崇焕为了让领导放心,夸下海口说五年足够。崇祯皇帝生性多疑,还是个急性子,希望袁崇焕能迅速决绝外患问题。袁崇焕自知明朝的实力已经无法跟后金对抗了,想着能拖一时是一时,大家都认为应该主动进攻,只有他坚持以“守”为主。袁崇焕擅自杀了毛文龙之后,辽东打开了一个缺口,等于直接给对手送人头。战争的败退使得急性子、多疑的领导对袁崇焕出现信任危机。

最后,党争。

也该袁崇焕倒霉,他还遇到了明朝末年无法破解的死局——党争。明末,阉党魏忠贤和东林当的斗争很激烈。崇祯上位后,魏忠贤虽被打倒,但他的一些小罗罗还在,他们扛起了党争的大旗继续奋战。好死不死,袁崇焕和东林党的主要领导钱龙锡的关系特别好,阉党余孽早就看他两不顺眼了。当听到袁崇焕的谣言后,感觉多派几个人到人群中煽风点火。当袁崇焕被污蔑卖国后,阉党余孽开心坏了,纷纷跑去弹劾袁崇焕。凡是帮袁崇焕说好话的人,他们就攻击人家“党争”,崇祯皇帝最忌讳这个了,所以没人敢上前为他争辩。

所以说,袁崇焕的死,是多方面的原因造成的。谣言、个人失误、领导的不信任、党争都成了压死他的最后一根稻草。

袁崇焕(1584年—1630年),字元素,籍贯广东东莞石碣,通籍广西梧州(籍贯争议 )。明朝末年蓟辽督师。袁崇焕生于万历十二年(1584年)卒于崇祯三年(1630年),享年46岁。

崇祯元年(1628),崇祯帝征袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史,督师蓟辽,兼督登、莱、天津军务,对付后金军。崇祯帝对袁崇焕寄予厚望,赐他尚方宝剑,以便他全力应付辽东战局。袁崇焕为了宽慰崇祯皇帝,他说出了五年之内就可以恢复整个辽东的豪言壮语,在抵抗后金军进攻都成问题的形势下,这种保证无疑是痴人说梦。这种不切实际的豪言壮语为袁崇焕日后的悲剧埋下了伏笔。袁崇焕自知失言之后,再要求朝廷要在军饷、器械、人事、兵将上都要事事大力支持,并要求崇祯皇帝对他要疑人不用,用人不疑,对他在应付后金的策略上要言听计从不能操之过急。刚刚即位的崇祯帝在铲除了魏忠贤的势力之后,迫切希望改变明朝当时的颓败局面,将希望寄托在袁崇焕身上,对他有求必应。一个迫切希望改变局面的皇帝,一个失言而又想安抚皇帝的大臣,希望越大,失望也就越大。

袁崇焕在皇帝面前许下五年复辽的诺言,手持尚方宝剑统揽辽东军事大权,又被加封为太子太保,意气风发的袁崇焕把原来的小心谨慎都忘了,擅自诛杀毛文龙,让崇祯帝非常不满。天启元年开始,毛文龙乘辽东战乱,占据皮岛,成为明朝牵制后金军的重要力量,朝廷在皮岛设东江镇,毛文龙升任平辽总兵官,挂将军印,持尚方剑。他拜魏忠贤为父,要官要饷,中饱私囊,崇祯即位之后任袁崇焕总领辽东军务,毛文龙依然傲慢,不源受袁崇焕的节制,袁崇焕擅自处死毛文龙,并宣布毛文龙的十二条罪状。毛文龙镇守辽东,在当时的局势下没有弥天大罪,并且在崇祯元年,朝鲜投降后金,毛文龙所驻守的东江镇成为了唯一能在敌人后方起牵制作用的重镇,毛文龙一死,东江镇群龙无首,不久就土崩瓦解,许多毛文龙的部下投降清军,尚可喜,耿精忠等人成为了清兵入关的急先锋。两军交战,先斩自己的大将同僚,袁崇焕诛杀毛文龙是失策,毛文龙是皇帝钦命的守边大将,袁崇焕虽有尚方宝剑也不能先斩后奏,随意斩杀,崇祯帝非常震惊,但因为此时正需要依仗袁崇焕便没有追究,毛文龙死后,辽东战局迅速急转而下,战火蔓延到了京畿。

袁崇焕不顾崇祯皇帝和一些大臣的反对,积极与后金进行谈判,企图通过合议使后金退出辽东地区。崇祯皇帝无论怎么用人不疑,疑人不用,也无法释怀,天知道你袁崇焕是真议和还是谈判投降,加深了对袁崇焕的怀疑。崇祯二年十月,皇太极率兵从蒙古境内攻入关内,绕开袁崇焕,直逼京师,袁崇焕本应把后金军阻挡在蓟州至通州一线,以确保京城安全,但由于护驾心切,率兵直接抵达通州附近,这无异于纵敌深入,把战火引到京城外围。当时京城百姓骤遭兵祸,怨恨袁崇焕敌纵深入,朝中勋贵们的产业都在北京城外,遭到了后金军的烧杀抢掠,一时间从百姓到朝中大臣都纷纷议论袁崇焕以救援京师为名,放任后金军队大肆劫掠,不肯与后金决战,一定是别有用心。京城百姓和朝中大臣们长期生活在歌舞升平的环境中,突然遭遇变故,心态不免失落,流言四起,崇祯皇帝对袁崇焕猜忌日深。击退后金之后,袁崇焕因为兵马困乏,请求入城修整部队,都被崇祯帝拒绝。此时的京城盛传袁崇焕暗中勾结后金,斩杀毛文龙就是为了替后金除掉心腹大患,后金从蒙古入境也是袁崇焕的主意,众口铄金,积毁销骨,此时皇太极及时演了一出反间计,说袁崇焕与后金军有秘密约定,生性多疑的崇祯皇帝对袁崇焕的信任荡然无存,趁召见袁崇焕之际,命锦衣卫拿下袁崇焕,投入大狱。

魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人趁机给魏忠贤报仇,以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪。崇祯三年(1630年)八月,袁崇焕被凌迟处死,家人被流徙三千里,并抄没家产,实则家无余财。

夸下五年平辽的海口,给了崇祯帝太高的希望,擅杀毛文龙让崇祯帝生闷气,擅自议和不顾崇祯帝的感受,救援京师不利让京郊生灵涂炭让崇祯失去信任,皇太极的反间计让崇祯起杀心,失去同僚之心失去京郊百姓之心让袁崇焕饱受凌迟之刑。袁崇焕不管多么有军事才能和多大的战功,这些足以让他被杀。

对于袁崇焕来说,他最后惨遭杀害。跟他自己也是有很大原因的。第一点,他先是夸下海口称五年可平辽,在哪个时候他敢这么说,一是可能他真的能做到。二就是他是信口胡说。根本不可能完成,只是为了加官进爵,好有更大的权利。虽然他想要权利是想更好的抗击后来的清朝。但是最后的结果显而易见,他并没有完成对崇祯的誓言,那在古代这可是欺君之罪啊。还有就是他自持功大,擅杀毛文龙。虽然很多人都说他是和崇祯商量过的,但是他杀毛文龙,在当时来看,怎么也不是一个明智的决定。毕竟毛文龙在当时也是一个不可多得大将。而且还是一个积极抗清的大将。再说因为他杀毛文龙,使得毛文龙部下反叛。使得当时的明朝更是雪上加霜。这怎么能使崇祯不反感。还有就是崇祯二年,后金主皇太极,兵围北京。这使得身为总督的袁崇焕,在朝廷里被各方排挤。虽然最后他打走皇太极。但是在京城那些大官眼里。这就是很严重的失职了。在有心人的挑唆之下。他因为这些事,想不死也难啊。虽然他是一个非常爱国的将领,但是他在哪个风雨飘摇的年代,最后也免不了一死。

袁崇焕确实为保卫明朝立下了汗马功劳,他被凌迟处死也确实令人痛心!

袁崇焕之所以能落个如此悲惨的下场,原因在于他做了三件让人无法理解的事情。

一,擅自议和。天启六年(1626年)努尔哈赤去世。袁崇焕派遣使者前去吊唁,以探虚实。皇太极后来遣使回礼,此时袁崇焕就想和后金议和,于是自写书一封派人送给皇太极。

天启七年正月,皇太极同意了袁崇焕的请和,然后抽出兵力去征讨朝鲜!

按理说议和这等大事需要征得皇帝的首肯,尽管议和有利于朝廷,可袁崇焕也无权私自做主。

二,市米以资敌。袁崇焕并没有直接把粮食直接卖给后金军队,他是为了拉拢蒙古喀喇沁部落,把粮食卖给了喀喇沁,可没想到的是喀喇沁部落转手又把粮食卖给了后金军队。

这件事让袁崇焕解释不清,说是为了拉拢喀喇沁部落,可并没拉拢过来,而且粮食确实到了后金的手上。

三,擅杀岛帅。岛帅是指毛文龙,当时毛文龙镇守皮岛(今朝鲜椴岛),在后金的侧翼对后金军队有很大的牵制作用。

努尔哈赤没死的时候,之所以不敢全力进攻明朝,就是因为后方受毛文龙的威胁,可以说毛文龙对明朝的安全举足轻重。皇太极假意和袁崇焕议和,就是为了抽出兵力去朝鲜剿灭毛文龙。

可惜的是,打败皇太极的毛文龙却被袁崇焕给借机杀掉了,这等于帮了皇太极一个大忙。如果毛文龙不死,就不会有后来的皇太极兵围京城!

这件事让袁崇焕百口莫辩!

对于袁崇焕个人观点是有罪论,总结为最主要的两点,一是欺君罔上,二是作战不不利。

先说欺君罔上,袁崇焕在皇太极入关之时没有进行阻拦,并且也没有上报到朝堂之中,居心为何,不得而知。再加上袁崇焕为人过于仁义,以为将粮食给了后金,后金就会感激袁崇焕以德报怨,从此不再进攻明朝边界,从而换取和平。为了议和而与众人争辩,甚至还杀了反对议和的毛文龙。

再说作战不利,袁崇焕本身为兵部尚书以及蓟辽督师,他所负责的地区就是北京城以及东北辽东等地区的安全,抵御清军的进攻。而结果后方的都城都被大规模攻击,不杀你杀谁?更何况袁崇焕当初可承诺过“五年平辽”的。

公元1629年阴历12月初一的这一天,努尔哈赤的儿子皇太极率领后金军队绕过袁崇焕的所在地宁远,取道蒙古突然杀进了关内,并且包围了大明王朝的首都--北京。就在这千钧一发之际,时任兵部尚书的袁崇焕亲自率领了九千骑兵,玩命般的去支援北京,然而,袁崇焕不知道这是他最后一次为大明王朝征战沙场,可是,袁崇焕并没有死在敌人手中,而是死在了自己尽忠的大明崇祯皇帝手上,最重要的是,袁崇焕被杀的时候手段非常残忍,这种手法叫凌迟处死!更让人感到疑惑的是袁崇焕在绑缚刑场的时候,京城的老百姓不仅没有同情这个挽救大明江山的将军,反而争相买他的肉拿回去吃。当时很多人不知道当袁崇焕被杀之后,大明王朝就已经进入了倒计时。随着袁崇焕被杀,清朝入关取代明朝逐鹿中原。

《明史——袁崇焕传》中记载了这么一句话:自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。在公元1629年12月初一的时候,崇祯皇帝召见袁崇焕到北京的紫禁城商量粮饷的事情,但是我们先看看当时的前两个月所发生的事情,在公元1629年的10月份的一件事,这天皇太极率领八旗军,其中还有蒙古军,绕过宁远和山海关从蒙古过道,把遵化拿下来之后直接到了大明王朝的首都紫禁城,京城告急,在宁远的袁崇焕听到了这件事情之后,随即点兵9000人马不停蹄的从宁远赶到了北京,宁远就是现在的葫芦岛市兴城市,大家可以看看中国地图,找一下这两个地方,就这样比皇太极最先到了北京。

到了北京之后,在北京的安定门内开始进行防御,而此时的皇太极在广渠门外和袁崇焕的军队开始进行作战,在这场战争中,袁崇焕作战勇敢,身上的盔甲被后金军队的弓箭手射满,远远望去就像一个刺猬一样,最要命的是后金的一个士兵一刀差点砍到了袁崇焕的头上,不过被袁崇焕的手下给挡了回去,就这样在同仇敌忾的情况下,袁崇焕的军队打败了皇太极。

此刻的皇太极有着宁远之败,宁锦之败以及这一次的北京之败而感到郁闷,还有就是当年的父亲努尔哈赤也是败在了这个人手里,于是他仿佛受到了侮辱,一面开始设计反间计,一面继续排兵布阵准备新一轮的进攻。此时的袁崇焕军队驻扎在北京城外,而北京此时的天气已经是非常的寒冷。士兵都是衣不遮体,而且没有带粮食,但是袁崇焕的军纪严明,不许去骚扰百姓,当时有一个士兵实在饿的受不了,就去老百姓家偷了一个饼,袁崇焕知道之后含泪斩了这名士兵。于是在袁崇焕听到崇祯皇帝召见他商量粮饷的事情是非常的高兴。袁崇焕要想见崇祯皇帝就必须要进城门,但是在当时的情况下,袁崇焕到了城门前的时候九门关闭,而袁崇焕进去的方式很奇特,就是城里的士兵用了一根绳子,绳子下面绑着一个篮子,堂堂大明王朝的兵部尚书竟然不用通过城门而用这样的方式去面圣实在是有点搞笑,袁崇焕是何等职位?是蓟辽督师,而且还是兵部尚书,这就相当于今天的国防部长兼沈阳军区司令。到了紫禁城之后他见到了崇祯皇帝,但是崇祯皇帝并没有和他商量粮饷的事情,而是派人把他逮捕了起来。《崇祯长编》记载:逮督师袁崇焕于狱。公元1630年8月16日,中国明朝末年历史上最重要的一位人物逝世,将星陨落!他就是明朝的兵部尚书兼蓟辽督师袁崇焕,被崇祯皇帝施以极刑。这种刑法有一个学名叫磔刑。这不仅仅是袁崇焕个人的悲剧,更是大明王朝的悲剧。那么什么是磔刑呢?就是在刑场的时候有那么一根木头桩子,然后把犯人绑到上面,刽子手用刀一片一片的去割,至于割多少刀没有定论,历史上记载最多的是犯人受到了3600刀,而袁崇焕就是受到了这种酷刑。

在明朝末年的时候有一个叫张岱的人,写了一本书叫《石匮书》里面记载:遂于镇抚司绑发西市,寸寸脔割之。割肉一块,京师百姓,从刽子手争取生噉之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开膛出其肠胃,百姓群起抢之。得其一节者,和烧酒生啮,血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之。骨肉俱尽,止剩一首,传视九边。这句话的意思就是说袁崇焕整个受刑的经过,从监狱被捆绑押到西市之后刽子手用刑,将袁崇焕身上的肉,一片一片地片割,惨不忍睹。在围观的人群当中,从刽子手手里抢到一块肉用嘴咬,有的花钱买他的肉,有的争抢刚开膛取出的肠胃就烧酒喝、鲜血从齿颊之间流下,还唾骂不已。还有的没有抢到或买到肉而拾得其骨者以刀斧碎磔之,最后骨肉俱尽。

崇祯皇帝处死了袁崇焕,可以说是把大明朝也拱手送人;而袁崇焕身上的悲剧,可以说是中国古代史上的最悲剧的一幕。

本文由澳门金莎娱乐发布于中国历史,转载请注明出处:袁崇焕因为什么被冤杀澳门金莎娱乐,清朝统治

关键词: